Меня охватила волна праведного негодования после очередного "классического" анализа "Тараса Бульбы" Н.В.Гоголя. И это не разовый случай, подобные толкования навязываются постоянно (мне попадаются с самого детства).
Примерно так сравнивают два типажа людей:
У Тараса Бульбы есть два сына : Остап и Андрий.
Остап - с богатырскими чертами, потриотичен, видит свой долг в безупречном служении родине, как и его отец Тарас.
Андрий - более тонкий, замечающий и умеющий ценить красоту жизни, прельстился польской паночкой, перешел на сторону врагов, предав родину: отца и народ.
При таком сравнении у читателя невольно складывается впечастление, что Остап - не чувствует "тонко" и благородство его заключается всего лишь в том, что он груб, не чувствует, не замечает, мыслит узко, поэтому и защищает то, что "под боком", рядышком. Родину, то есть.
А Андрий "тонкая душа", обманутая жестоким миром.
Это морок. Я считаю, что только действительно тонкий, развитый человек может понимать, что есть "высокое чувство", а что есть "похоть". И Остап в этом разбирается, а Андрий - нет, он слаб.
И такое неверное толкование тянется примерно с 60-х годов. Как раз на это же время приходится расцвет хиппи, тоже якобы "тонко" чувствующих, "свободных" людей)))
#классика #разбор #ТарасБульба #Гоголь #сегодня #развитие #мысли #вторник #интересно #литература #июнь #люди
---
Я на прозе.
---
---
